3 Kommentare

  2. Es gibt nur ein Gebiet, in den Grenzen von 1871, in dem das Deutsche Reich, in Person der Kaiser, die Oberhoheit hat. Da passt kein “Koenigreich Deutschland” mehr hinein. Das hat bereits das Bundesverfassungsgericht falsch entschieden, indem es feststellte, dass die BRD, als Voelkerrechtssubjekt, teilidentisch ist mit dem Deutschen Reich.
    Ansonsten verweise ich auf die Anmerkungen eines BRD-Rechtsanwalts in einem “Spiegel-online” Bericht, das meine Meinung/Ablehnung der Ideen und Vorgehensweise von Peter Fitzek bestaetigt.
    Als der Name “ Fitzek” und “ Koenigreich Deutschland” das erste Mal in Erscheinung trat, habe ich in Wittenberg gelebt und von dort aus meine deutschlandweite Aufklaerungsarbeit betrieben. Meine Versuche, ein ernsthaftes Gespraech mit dem ehemaligen Koch und “Berater in allen Lebensfragen” zu fuehren, sind immer fehlheschlagen. Bei der Ansicht des unten angegebenen Berichts und dem Zuhören seiner “Ueberzeugungunsarbeit”, wurde ich immer wieder an einen Einführungsvortrag bei der Allianz AG in Muechen, fuer Lebensversicherungsvertreter, mit dem Kernsatz des Vortragenden, erinnert: “An jedem Morgen steht in diesem Deutschland ein Dummer auf, der unbedingt bei einem von Ihnen eine Lebensversicherung abschliessen moechte”!
    Mit seinen Versprechungen/Bauernfaengereien/Esoterik hat er viele Deutsche von ernsthafter Mitarbeit fuer die Reaktivierung des Deutschen Reiches abgelenkt und viele Deutsche Menschen umgeleitet, seinen falschen Versprechungen zu folgen. Aehnlich dem Ablasshandel der katholischen Kirche zu Zeiten Martin Luther’s. Wie Andreas Popp, Ernst Wolff, der “Silberjunge”, die Kettner Anlageberater u.v.a. hat auch Fitzek aus der Not des Deutschen Volkes ein (lukratives) Geschaeftsmodell gemacht.
    Klaus Weichhaus

    Hier der Verweis zum “Spiegel-Bericht”
    Peter Fitzek: Die Anfänge des Koenigreichs Deutschland
    Interessante Momente: 09:29, 12:30, 14:20, 19:31
    https://youtu.be/Xl-JO0THAkw

Hinterlasse einen Kommentar.